?

Log in

No account? Create an account

marykuznecova


всякое все

и еще немножко


Абхазия, фликр и возвращение в жэжэжэшку
marykuznecova
Бросаю фото с поездок теперь во flicr.com и делаю это охотно, потому что (как мне кажется) c моим фотоаппаратом Canon 550D и объективчиком 50mm 1/8 II начинаем понимать друг друга с полукадра. В общем, нравится. Настоятельно советую всем заглядывать сюда - https://www.flickr.com/photos/marykuznecova

Пи.Эс.: развела сервисов, понимаешь, ли: тут тебе и фликр, и тумблер, и фэйсбук, и ... Надо немного оживить жэжэшечку, потому что митинги и заметки про митинги, и фото с митингов уже порядком надоели.

Накидала немного солнечной Абхазии в журнал, а то совсем как-то грустно!

Плямк!Collapse )











Митинг врачей
marykuznecova
Оригинал взят у varlamov.ru в Митинг врачей


Сегодня сходил на «Митинг врачей». Медработники и различные политические активисты протестовали против реформы здравоохранения, закрытия некоторых больниц и сокращения медперсонала. На митингах я уже очень давно не был, даже начал забывать как они проходят. Ходил, снимал людей, общался со знакомыми журналистами... Идиллия длилась недолго, я случайно запостил фотографию в Твиттер и началось! Провластные блоггеры начали навязывать мысль, что митинг проплачен, а врачей на нем и нет. Представители оппозиции сообщали о десятках тысячах людей, пришедших на шествие, и с ностальгией вспоминали «Марши миллионов» двухлетней давности. В этот спор вмешались еще украинские читатели, которые предположили, что если уже врачи вышли, то режим точно обречен. В жарких спорах о самих врачах, кажется все забыли. Что за реформа, почему люди возмущаются, зачем закрывают больницы, кто все это устроил - никого особо не волновало.

Митинг на самом деле напоминал первые «Марши миллионов» в миниатюре, когда бок о бок в одной колонне шли представители всех политических движений, а возглавляла шествие гражданская колонна. Здесь все примерно тоже самое. Только вместо гражданских активистов в начале шли медработники, а вместо широких проспектов для многотысячной толпы - узкий тротуар Самотечного бульвара.

Судя по флагам, на митинге отметились все политические силы России, кроме ЕдРа. Были тут и системные ЛДПР со Справедливороссами, был поток различных коммунистических движений, включая КПРФ и представителей Партии Прогресса Навального, активисты ЛГБТ шли рядом с Левым Фронтом, националисты с имперскими флагами спокойно шли с анархистами и антифашистами. Были даже представители Национально-Освободительного Движения Федорова. Для тех, кто не знает, это такая группа людей, которая вместо флагов использует георгиевскую ленточку, ненавидит 5 колонну и очень любит Путина. Ну и конечно, было много врачей, которые старались максимально дистанцироваться от политических активистов и шли своей колонной.

Что касается количества участников, то их было около 3000. Из них половина врачи, половина представители оппозиции.

Сразу предупреждаю, этот пост не про реформу, а про сам митинг. Про реформу постараюсь написать отдельный пост в ближайшее время.

Читать далее…Collapse )

[reposted post]Прогулка по Москве: реконструкция Покровки и Маросейки
varlamov.ru
reposted by marykuznecova


Прошел вчера по Маросейке и Покровке. Эти улицы сейчас спешно реконструируют, чтобы открыть ко Дню города в сентябре. В целом все идет неплохо, намного лучше, чем в прошлом году, но вопросов все равно много.

Read moreCollapse )

[reposted post]23 погибших в московском метро
varlamov.ru
reposted by marykuznecova
15 июля случилась страшная трагедия в московском метро, 23 человека погибли. Авария беспрецедентная для Москвы, такого не было еще никогда. Вчера в двухчасовом итоговом выпуске новостей на федеральном канале Россия не нашлось времени, чтобы даже кратко сказать об этой трагедии. Все как будто забыли, что неделю назад люди утром поехали на работу и не вернулись вечером домой.

Тоня Самсонова пишет:

[Текст письма. Нажмите, чтобы прочитать]"Дорогой друг,

На этой неделе мы читали с тобой два списка погибших. 298 в сбитом самолете, 22 в метро, это было больно и близко. 298 больше, чем 22. Цифры можно сравнить, а смерти сравнить нельзя. Поэтому легче говорить о трагедиях цифрами, а не именами. Наутро после авиакатастрофы я читала английские газеты. Боялась, что Путина теперь назовут международным преступником, поддерживающим людей, которые убивают не только друг друга, но и граждан Западных стран. Я боялась, что обвинят в катастрофе Украину, и из страны, которая имеет все шансы стать прекрасной, она превратится в регион глобальной угрозы.

Но в пятницу английским газетам не было дела ни до Путина, ни до Порошенко, важными стали другие имена и фамилии. Про каждого, кто погиб в том малайзийском Боинге я нашла историю. Из строчки: имя, возраст, гражданство, человек превращался в отца пятерых детей, который летел в отпуск, хотел увидеться с женой, а недавно он гостил у своих родителей, и дети его очень любили. И вот его фотография с дочерью, сделанная за неделю до полета, а вот каким он был в школе, он и тогда был очень хорошим парнем, и чертовски несправедливо, что мы его потеряли. Вот его страничка в Facebook, у него много друзей, все они пишут слова соболезнования на его стене. Вместо 298 строчек - 298 настоящих людей с фотографиями, они куда-то летели и как-то очень хорошо жили, работали и были кому-то очень нужны, и они совсем не собирались умирать. И это не самолет сбили, а людей. А про 22 погибших в Московском метро я знаю немного, пара публикаций в газетах, обрывки историй. Но они ведь тоже были любимыми и настоящими. Почему мы не знаем о том, насколько они были кому-то нужны и кем они были, те кто погибли в московском метро? Может быть, это лишнее и нам не нужно про это знать?

И я решила разобраться

Способность забывать плохое - защитная реакция человеческой психики. Но с обществом способность забывать работает ровно наоборот. Защитная реакция общества - помнить о плохом, и чем дольше, тем лучше.

Мы не запоминаем цифры. Ты не скажешь, сколько погибло людей в Домодедово, на Парке Культуры, сколько сгорело в Перми. Но людей и их истории, мы способны запомнить: девушка каждый год приходит на Лубянскую площадь, там погиб ее молодой человек, они собирались пожениться. Журналист BBC, который работал в программе против СПИДа во Всемирной Организации Здравоохранения, я помню его лицо, потому что английский таблоид написал про него утром в пятницу. И я вряд ли его теперь забуду.

Мне не хотелось читать биографии погибших людей, мне не хотелось пропускать их через себя, мне не хотелось ничего чувствовать, потому что почувствовав, сложнее забыть.

После похожей катастрофы в лондонском метро появилась группа граждан, которая требовала сделать все станции более безопасными, чтобы авария не могла повториться. Они работали на протяжении трех лет, собирая информацию и заставляя транспортников переоборудовать сигналы светофоров для поездов. В этой группе были те, на кого катастрофа произвела достаточно сильное впечатление, чтобы потом несколько лет разбираться с ее причинами. У британских активистов было больше возможности повлиять на начальников метро. Да, московский метрополитен сам себя ремонтирует, сам себя эксплуатирует и строит, а в случае катастрофы сам себе проводит экспертизу, сам себе выявляет виновных, а потом сам себя и наказывает. Но нам легче с этим смириться, чем британцам. Для нас погибшие - это ФИО, возраст, гражданство.

Давай делать себе больно, давай больше знать о погибших, давай дольше помнить о плохом, дорогой друг."


23 человека ушли утром из дома и не вернулись. Это не просто бездушный список, это конкретные люди, у них остались родственники и друзья, многим из которых сейчас требуются помощь и поддержка.

Читать далее…Collapse )

[reposted post]«Трудно быть богом» выходит на экраны
adagamov.info
reposted by marykuznecova


Еще в 1967 году Алексей Герман вместе с Борисом Стругацким написали сценарий по повести «Трудно быть богом». Приступить к съемкам не успели: после ввода войск в Чехословакию кино запретили. Слишком много ненужных ассоциаций. Алексей Герман и его жена, соавтор, друг Светлана Кармалита попробовали вернуться к фильму в начале перестройки, но опять работа не пошла. Тогда казалось, что благородный дон Румата - это реформатор Горбачев. Много позже, в конце 90-х была предпринята еще одна попытка разобраться почему в Арканаре невозможно быть богом. Почему человек, который призван принести добро становится тираном, у которого нет иного способа победить зло, как уничтожить его.

— Мы с удовольствием повторяем прекрасные фразы Стругацких, - говорил тогда Алексей Герман. — После прихода черных, когда весь город уже в виселицах и трупах, доны (почти демократы), которых самих везут на порку, говорят: «Мой друг, зато вы замечаете, как вольно дышится в новом, освобожденном Арканаре?».

Я ждал этого фильма после «Хрусталев, машину!», явившего в своё время зрителю нового, гораздо более сложного и трудного для понимания Германа, с опаской и надеждой. Я думал, что «Трудно быть богом» повторит судьбу «Шинели» Юрия Норштейна, так и не законченного мастером. Однако, мы дождались результата. Жаль, что без самого Алексея Юрьевича.

Я посмотрел «Трудно быть богом» дважды — сначала на ноутбуке у себя дома, потом на премьере в Риме. Два раза по три с лишним часа жесткого черно-белого ада, который, однако, не отталкивает сразу, а постепенно затягивает тебя с головой, несмотря на твое внутреннее сопротивление и неприятие. Я не думал, что будет так жестко, так откровенно и беспощадно. Это даже не «Хрусталёв». Пространство в кадре тесное до клаустрофобии, звук и картинка давит, не давая сосредоточиться на происходящем. Хочется вздохнуть, отвлечься и здесь помогают белые платки Руматы, которые он все время достаёт ниоткуда, и этот великолепный режиссерский приём позволяет хоть немного прийти в себя. Как написал в своём эссе итальянский учёный-философ Умберто Эко: «После просмотра этого фильма вы поймете, что в сравнении с Германом фильмы Квентина Тарантино – это Уолт Дисней».

Это и правда не кино для развлечения, это произведение киноискусства, которое требует большого труда от зрителя. Не уверен, конечно, что таких желающих потрудиться найдется много, но, думаю, это уже неважно сейчас. Главное, что фильм сделан, он есть, он уже живет своей жизнью.

Фотографии со съемок и фрагменты из фильмаCollapse )

[reposted post]50 лет со дня убийства президента Кеннеди
adagamov.info
reposted by marykuznecova

Фотографии: VG/Thomas Nilsson

21.11.2013, США | Ровно пятьдесят лет назад произошло одно из самых громких убийств XX века. Ехавший по улице Элм-стрит в Далласе 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди был убит двумя выстрелами — в спину и голову. Как установила позже комиссия по расследованию убийства под руководством председателя Верховного суда США Эрла Уоррена, предполагаемый убийца находился в здании школьного книгохранилища, откуда стрелял по автомобилю с президентом США.

Им оказался некий Ли Харви Освальд, который немногим позже убил пятью выстрелами в упор полицейского Типпита, остановившего его для проверки на улице. Через час и двадцать минут после событий на Элм-стрит Освальд был задержан в кинотеатре. Ему было предъявлено обвинение в убийстве президента Кеннеди и полицейского Типпита. Освальд отверг это обвинение. Через два дня он был застрелен владельцем ночного клуба Джеком Руби, когда выходил под охраной из полицейского участка. С этого началась полувековое расследование убийства Кеннеди, которая стала самой большой загадкой в истории США.

Сейчас мало кто верит в то, что Освальд действительно был убийцей Кеннеди. На эту тему написаны десятки книг, сняты документальные и художественные фильмы, до сих пор ведутся дискуссии в прессе. Я, например, совершенно уверен, что если Освальд и принимал участие в покушении, то был не один, и второй выстрел в голову, который ясно виден на знаменитой пленке Авраама Запрудера был произведен не из здания книгохранилища, а из другого места. Пуля попала в верхнюю часть головы Кеннеди и стрелок находился где-то впереди автомобиля.

Был ли Освальд одиночкой или участвовал в групповом заговоре так и останется, видимо, неизвестным. Существует несколько версий кто именно был организатором покушения — ЦРУ и ФБР, Пентагон, собственная служба безопасности, кубинцы и Советский Союз. Известно и о том, что Освальд жил в СССР, что ЦРУ с ФБР знали о заговоре, но ничего не сделали, чтобы предотвратить убийство, что Пентагон мог рассматривать Кеннеди в качестве противника вторжения во вьетнамский конфликт. Есть подозрения, что в убийстве была замешана охрана Кеннеди — сотрудник Secret Service Рой Келлерман, сидевший рядом, ничего не сделал, чтобы постараться прикрыть президента от обстрела. Никто теперь не скажет определенно, в чем там было дело и кто виноват. Убийство Кеннеди так и останется главной тайной американского государства.

Вчера на месте убийства Джона Ф. Кеннеди собрались несколько десятков американцев, которые до сих пор не верят в официальные выводы комиссии Уоррена. Они выразили свой протест в отношении государства, которое, по их мнению, скрывает истинных заказчиков и исполнителей убийства президента Кеннеди.

Смотреть дальшеCollapse )

[reposted post]Необычный офис: Бооольшая коммуналка
черный
ottenki_serogo
reposted by marykuznecova
Место, где сидят сотрудники "Ленты.ру", "Рамблера", "Афиши" и SUP (Живой Журнал) иначе и не назвать.



Read more...Collapse )

По поводу революционной задницы
marykuznecova
Обосралась я с оппозицией. С позицией, собственно, — тоже.
Происходящее кажется очень интересным. Без преувеличения всем очевидно, что выборы были фальсифицированы. В идеальном мире, когда человек видит в телевизоре 149% проголосовавших, он громко думает: «хм, звучит, как хуйня» и выходит на площадь поделиться своим мнением. И это хорошо, это правильно и, наверное, естественно.
Другое дело, что при крабе, выйдя на площадь, митингующий со своими «но позвольте… мне кажется…я бы хотел…» просто огребет и проведет несколько суток за решеткой. На попытку конструктивного диалога власть закономерно отвечает ОМОНом, собачками, переполненными автозаками, а потом еще выпускает дрессированных нашистов, чтобы они радостно помаршировали туда-сюда, пока не отморозят себе щщи.
Почему-то сейчас я не могу сказать: «Я уважаю людей, которые, зная это, тем не менее, идут митинговать». Не знаю. Говорю сразу: сама я, скорее всего, не пошла бы. Во мне 55 килограмм дохлости и злобы. С одной стороны, меня бы затоптали, с другой, я бы не смогла без дикой ярости терпеть скотство и произвол в полиции и суде. У меня бы просто не получилось с юмором относиться к тому, что мне шьют нечестную статью, и я скандалила бы ТАК, что на меня открыли бы «специальное дело». Но я понимаю, зачем некоторые люди идут на площадь. Я не понимаю, что из этого, в конечном счете, выйдет, в чем природа этой волны сознательности, и сумеет ли кто-то ее правильно сорганизовать для реальных шагов. В то, что будет революция, я вообще не верю. Посмотрим, что выйдет 10 декабря.
Скорее традиционная херня с претензией на «радикальную революцию, повержение правящей партии и повешение нашистов».
Помню.
Бабушке с дедушкой пару лет назад на выборах подарили какой-то посредственный шампунь «Ромашка», который потом нагло приосанивался в углу ванной и долгих несколько лет зарастал слизью и пылью.
Сначала все так радовались и воодушевлялись, — мол, какая экономия для семьи! Мылись поначалу им часто. И пах он ничуть ни хуже зарубежных коллег. То есть вполне себе российский заменитель, и по технологии тоже не уступающий. Пока не обнаружили, что это очередная косметическая химия, да еще отечественного производства. Поэтому вскоре «Ромашку» потеснили прежние шампуни. А он так и остался на четверть использованным доживать свой срок годности и иногда выступать в качестве средства для мытья полов.
Так вот. Хочу провести аналогию. Я даю тезисы. Вы додумываете сами.
«Ромашка» — новое оппозиционное движение, яркая вспышка, наше производство.
Бабушка и дедушка — те, кто поначалу радовались и воодушевлялись и те, кто потом вспоминал о шампуне только тогда, когда нечем было мыть полы.
Прежние шампуни — прежние шампуни.
По поводу г-на Навального. Он очень неглуп. Не могу поверить, что он рассчитывал на 1991 год здесь и сейчас. Скорее, он так и прикинул, что сразу сядет, и приобретет статус связанного, но не сломленного лидера, что пригодится на будущее. И это толковый ход.
Итог: Как прецедент, как демонстрация того, что люди хотят качественных перемен — не толченой херни про модернизацию инновационного бадминтона, а реальных шагов — это очень ценно. Не столько для власти или международной общественности, сколько для самих людей.
Постскриптум: Было бы просто отлично, если бы за лишение моей избирательной девственности на следующих выборах мне бы подарили что-нибудь более ценное, нежели шампунь «Ромашка». Например, осознание того, что лишилась я её согласно «правилу идеального первого раза», за который мне бы не было стыдно.

Встреча с Нойз МС
marykuznecova
Передо мной сидит Нойз МС. А всё потому что случайно попала сегодня в редакцию журнала YES! Если исключить, тот факт, что Нойз для меня вообще терра инкогнито, то встреча оказалась вполне внятной и крутой. И общение было на уровне обмена чем-то существенным и честным. Вопросы кочевали от самых обыденных до вполне себе конкретных. Спрашивали в основном про творчество, выход нового альбома, не забыли про котиков. Ваня-Нойз сыграл нам несколько композиций. Я попросила исполнить «Выдыхай». Крутая песня, кстати.





В общем, не знаю для чего, но у меня есть второй автограф Нойза. Чую, что, возможно, для коллекции приобрету и третий. Только вот пока не знаю где и когда.

ГОРОД. МОСКВА.
marykuznecova


Я очень люблю Москву. Красивый пышный город.
Раньше я считала его совсем другим. Много в нем на редкость для меня было уродливых домов, обшарпанных гнусных дворов, свалок и убожества, со обеих сторон лапающего породистые статные здания и переулочки. Я не замечала его прелести.
Но это в нем и круто. У Москвы есть характер и хватка. Теперь я понимаю, что это очень одушевленный город.
В конце концов, я родилась в Москве, так что не вижу причин оценивать ее объективно. Отвечаю только за субъектное мнение.
В последнее время я только и живу московским воздухом. Совершенно не понимаю, что я делала бы, если бы родилась, жила и выросла в каком-либо другом городище, менее заурядным, например. Наверное, я жила бы его воздухом. Наверняка бы пожала плечами, если бы мне сказали, что Москва живет совсем иначе.
Вот уже около месяца я делаю вылазки и мини-экскурсии по Китай-городу, роюсь в истории столицы и все еще планирую пройтись по Чистым с каким-нибудь умным дядечкой-экскурсоводом.
А еще я разведываю приятные и душевные места, будь то кафешки, букинисты, парки, аллеи, станции метро и прочие уютности. На самом-то деле, они сами находятся. И люди находятся. И меня находят. Это вроде объяснимо. Осень. Люди просто не хотят обвешиваться сотней теплых котов, — куда приятней обычные человеки. Всем им идет осень. Они кооперируются в крутые шайки и болтают о музыке, искусстве, кино и книгах, а еще о Москве.
Москве идет осень. Она нарядная. Я люблю Москву. Красивый пышный город.